轉(zhuǎn)自:全球技術(shù)地圖(drc_iite)
作者:宮學(xué)源,國務(wù)院發(fā)展研究中心國際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所研究一室副主任
新材料的創(chuàng)新關(guān)乎未來。當(dāng)下大熱的人工智能、量子信息、氫能源和基因編輯等等顛覆性技術(shù),其發(fā)展都是以新材料技術(shù)的突破為前提。毫不夸張地講,新材料的創(chuàng)新能力,將在相當(dāng)程度上決定未來中國制造業(yè)的整體水平,決定中國在產(chǎn)業(yè)價值鏈上的高度,以及決定會不會被“卡脖子”等等。中國人口數(shù)量眾多,超過美國日本歐盟人口之和,如此龐大的體量,僅靠個別產(chǎn)業(yè)的突破是無法實現(xiàn)人人富裕的,必須多點全面開花。因此,在實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興、兩個一百年奮斗目標(biāo)的道路上,中國需要推動新材料技術(shù)的大面積突破,并以此為基礎(chǔ)推動電子信息、新能源和生物醫(yī)療等高附加值產(chǎn)業(yè)群的全面發(fā)展,擺脫“制造業(yè)大而不強(qiáng)”的帽子。
目前,美國在新材料領(lǐng)域有著絕對優(yōu)勢,日本、德國和韓國等則在半導(dǎo)體材料、化工材料和鋼鐵材料等領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢。尤其是日本和德國,誕生了一大批牢牢占據(jù)產(chǎn)業(yè)價值鏈頂層,卻不為人所知的中小型“隱形冠軍”。相比之下,中國新材料產(chǎn)業(yè)依然薄弱,在產(chǎn)業(yè)鏈上游就有許多被“卡脖子”的風(fēng)險。2018年,工信部對全國30多家大型企業(yè)130多種關(guān)鍵基礎(chǔ)材料調(diào)研結(jié)果顯示,32%的關(guān)鍵材料在中國仍為空白,52%依賴進(jìn)口。正因如此,國家對新材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展高度關(guān)注,國務(wù)院甚至成立了首個以行業(yè)為導(dǎo)向的領(lǐng)導(dǎo)小組“國家新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組”,新材料的創(chuàng)新與投資迎來了新的重大機(jī)遇。
風(fēng)險投資在新材料創(chuàng)新中的作用至關(guān)重要。顛覆性技術(shù)的突破,常常遵循高校(科研機(jī)構(gòu))知識產(chǎn)權(quán)+風(fēng)險資本的發(fā)展模式。換句話說,顛覆性技術(shù)常常起源于高校(科研機(jī)構(gòu))孕育出的小企業(yè),而相關(guān)產(chǎn)業(yè)的變革則需要大量社會資本的投入。大企業(yè)的創(chuàng)新,其實很大一部分也是靠收購擁有先進(jìn)技術(shù)的小企業(yè)來實現(xiàn)的。風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)有著敏銳的商業(yè)嗅覺、對資金回報的極大渴望,主要投資高收益高成長空間的科技型中小企業(yè),而這些企業(yè)通常缺乏像大企業(yè)一樣的大量R&D支持。風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)可從現(xiàn)金流、監(jiān)督評估、社會關(guān)系、退出(收購/上市)等環(huán)節(jié)促進(jìn)這些企業(yè)的創(chuàng)新效率。然而,新材料領(lǐng)域的風(fēng)險投資一直雷聲大雨點小。盡管新材料得到了政府、媒體和資本界的廣泛重視,但目前新材料風(fēng)險投資項目的數(shù)量仍偏少,聚焦于新材料風(fēng)險投資的機(jī)構(gòu)非常有限。對此,本文淺析了新材料風(fēng)險投資面臨的主要困難,并對如何加速新材料商業(yè)化做了簡單思考。
是什么阻礙了新材料風(fēng)險投資?
首先,新材料技術(shù)具有研發(fā)周期長、投資金額大、成長速度偏慢等特點,并非大多數(shù)風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)的首選?!禢ature Materials》上一項關(guān)于新材料商業(yè)化的研究表明[1],新材料技術(shù)實現(xiàn)商業(yè)化的時間平均10年以上(見表1),與生物科技相近,遠(yuǎn)多于軟件技術(shù);新材料技術(shù)實現(xiàn)商業(yè)化的R&D開銷約為軟件技術(shù)的數(shù)倍到數(shù)十倍,也遠(yuǎn)非普通風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)所能承擔(dān)。新材料的商業(yè)模型更傾向于傳統(tǒng)制造業(yè),需要一定規(guī)模的固定資產(chǎn)投入,通過高效管理降低費用,以及在細(xì)分領(lǐng)域形成議價能力獲得好的利潤水平等。因此專注于新材料的風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)是非常有限的。相較之下,TMT、文娛等項目的周期短、投資金額小、回報速度快,無疑更受到風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)的青睞。即便生物科技的研發(fā)周期、商業(yè)化成本也頗高,但生物醫(yī)藥的成長空間、發(fā)展?jié)摿ο喈?dāng)可觀,因此其在一二級市場的熱度也遠(yuǎn)高于新材料領(lǐng)域。
表1 軟件、生物技術(shù)和新材料技術(shù)的商業(yè)化時間、成本和不確定性比較[1]
其次,新材料市場具有高度的不確定性[1],投資機(jī)構(gòu)準(zhǔn)確預(yù)測市場的難度極大。新材料市場的不確定性通常包括以下幾個方面:(1)新材料企業(yè)在行業(yè)價值鏈中處于上游,它們往往遠(yuǎn)離最終消費者,很難評估消費者的需求,因此很難得到市場的直接反饋;(2)新材料在商業(yè)應(yīng)用之前往往需要其他技術(shù)的跟進(jìn),這種對互補(bǔ)性創(chuàng)新的需求增加了市場的不確定性;(3)最有潛力的新材料創(chuàng)新往往是不連續(xù)的,客戶很難理解或觀察到,這種創(chuàng)新不可見性增加了市場的不確定性;(4)選擇一個目標(biāo)市場并進(jìn)行技術(shù)-市場匹配對新材料領(lǐng)域至關(guān)重要,然而新材料的應(yīng)用范圍相當(dāng)廣,這種不確定性也增加了市場的不確定性。新材料市場是一個全球性的市場[2],這意味著新材料初創(chuàng)企業(yè)的競爭對手有可能是世界500強(qiáng)企業(yè),也有可能是國外頂尖的高校/研究機(jī)構(gòu),潛在的競爭對手(或競品)有很多。如何實現(xiàn)差異化競爭,打開國際上業(yè)已成熟的供應(yīng)鏈的“口子”,是對新材料初創(chuàng)企業(yè)的極大考驗。
圖1 新材料市場不確定性的案例[1](以自動駕駛和醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)為例,新材料企業(yè)遠(yuǎn)離最終消費者,導(dǎo)致市場不確定性高)
最后,新材料技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化之路困難重重,管理風(fēng)險不容小覷。新材料領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán),一般需要5個階段才能實現(xiàn)商業(yè)化:實驗室階段—實驗工廠階段(小試)—示范生產(chǎn)線(中試)—示范工廠—工廠(量產(chǎn))。從小試到中試到最終量產(chǎn),對生產(chǎn)設(shè)備的要求存在量級的差異,任何步驟出現(xiàn)問題都可能會導(dǎo)致極大偏差。在生產(chǎn)工藝放大時,出現(xiàn)的技術(shù)與管理問題往往超出企業(yè)的想象,因此新材料商品化的時間會普遍延遲。再者,新材料企業(yè)常常起源于高校和科研院所的知識產(chǎn)權(quán),公司創(chuàng)始人一般學(xué)術(shù)能力有余,商業(yè)敏感度和管理能力略有不足。技術(shù)精英往往追求產(chǎn)品性能,對產(chǎn)業(yè)化的過程過于樂觀,常會忽視技術(shù)落地的難度、市場接受程度等等。綜上所言,新材料創(chuàng)業(yè)存在著較大的技術(shù)風(fēng)險、市場風(fēng)險(不確定性)和管理風(fēng)險,對風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)的專業(yè)知識儲備、行業(yè)研究能力、市場趨勢預(yù)判能力等提出了非常高的要求。
看國外新材料VC都在投什么?
從全球范圍看,新材料領(lǐng)域的原始創(chuàng)新主要集中于美歐日等國,這些國家誕生了大量的新材料巨頭和“隱形冠軍”。在此現(xiàn)狀下,聚焦新材料領(lǐng)域的風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)也主要集中于歐美國家。按照風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)的類型,本文對聚焦于新材料的國外代表性風(fēng)投機(jī)構(gòu)做簡要介紹。
第一類是新材料巨頭設(shè)立的風(fēng)險投資部門,最具代表性的有:BASF Venture Capital(德國巴斯夫旗下)、Evonik Venture Capital(德國贏創(chuàng)旗下)和Applied Ventures(美國應(yīng)用材料旗下)等。這類風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)服務(wù)于企業(yè)的戰(zhàn)略需求,主要目的是為母公司進(jìn)一步擴(kuò)展產(chǎn)業(yè)鏈,獲取新的增長引擎。例如,半導(dǎo)體材料巨頭美國應(yīng)用材料公司所投資的企業(yè),大部分與半導(dǎo)體和電子器件有關(guān),其他還會涉及鋰離子電池、3D打印等使能技術(shù)(見圖2)。
圖2 Applied Ventures投資的部分企業(yè)及其主營業(yè)務(wù)
第二類是獨立運營的商業(yè)風(fēng)險投資機(jī)構(gòu),最具代表性的有:Pangaea Ventures(盤古大陸,位于加拿大)、Capital-E(位于歐洲,與歐洲微電子研究中心深度合作)等。此類風(fēng)投機(jī)構(gòu)的背后都有新材料巨頭的身影,如Pangaea的戰(zhàn)略投資人包括巴斯夫、贏創(chuàng)、三菱化學(xué)和三星等企業(yè),Capital-E的戰(zhàn)略投資人是歐洲微電子研究中心,但此類機(jī)構(gòu)的投資業(yè)務(wù)都是獨立的。這些風(fēng)投機(jī)構(gòu)主要投資具有高成長性、高收益可能的顛覆性新材料,關(guān)注領(lǐng)域包括新能源、光電子器件、生物醫(yī)藥和節(jié)能環(huán)保等(見圖3)。
圖3 Pangaea Ventures聚焦的投資領(lǐng)域
第三類是服務(wù)于國防等特定領(lǐng)域的風(fēng)險投資機(jī)構(gòu),最具代表性的有:Army VentureCapital Initiative(美國陸軍風(fēng)險投資計劃)、Lockheed Martin Ventures(洛克希德馬丁公司旗下)等。此類風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)主要服務(wù)于國防/軍事需求,重點關(guān)注那些能夠顛覆作戰(zhàn)的前沿技術(shù),以及能夠軍民兩用的前沿技術(shù)。此處不作展開。
圖4 Army Venture Capital Initiative官網(wǎng)主頁
關(guān)于加速新材料創(chuàng)新的幾點思考
近年來,中國在模式創(chuàng)新以及消費產(chǎn)品的創(chuàng)新上取得了突出成績。中國的手機(jī)、家電和汽車等消費品和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品已經(jīng)達(dá)到了世界領(lǐng)先水平。但反觀我國的原始創(chuàng)新和基礎(chǔ)科研能力,卻仍與美歐日等國存在較大差距,薄弱的新材料產(chǎn)業(yè)就是一個佐證。新材料產(chǎn)業(yè)非??简炓粋€國家在物理、化學(xué)、力學(xué)等基礎(chǔ)科學(xué)上的實力,它需要我們一步一個腳印、踏踏實實地做研究,無法一蹴而就,并不存在什么“彎道超車”的機(jī)會。在當(dāng)前日益嚴(yán)峻的國際國內(nèi)形勢下,新材料產(chǎn)業(yè)的對經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級乃至國家安全都有著重要意義,我們的政府、投資機(jī)構(gòu)和企業(yè)家需要攜起手來,共同推動新材料的創(chuàng)新:
一是政府應(yīng)加速推進(jìn)科技創(chuàng)新的機(jī)制改革,進(jìn)一步釋放高校/科研院所的創(chuàng)新活力。目前,受到大眾批評的機(jī)制問題包括:科技人才評價體系、科技成果轉(zhuǎn)化體系、高校行政化等等,這些問題或是阻礙新材料原始創(chuàng)新的最大桎梏。
二是政府和平臺型企業(yè)(機(jī)構(gòu))應(yīng)致力于降低市場不確定性。新材料市場的不確定性,有一部分源于產(chǎn)業(yè)的透明度低,導(dǎo)致市場需求和企業(yè)能力無法很好地匹配。政府可以通過引導(dǎo)科技產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、科技成果共享平臺的建設(shè),來降低企業(yè)與市場間的信息交流成本;平臺型企業(yè)(機(jī)構(gòu))可以通過建設(shè)需求對接平臺,來消弭產(chǎn)業(yè)鏈上下游的信息鴻溝。
三是鼓勵、引導(dǎo)新材料企業(yè)做大做強(qiáng),并進(jìn)一步成立自己的風(fēng)險投資部門。新材料的研發(fā)經(jīng)費、商業(yè)化成本都居高不下,只有當(dāng)企業(yè)經(jīng)營達(dá)到一定規(guī)模,才能維持高昂的技術(shù)研發(fā)成本,才能生產(chǎn)附加值高的產(chǎn)品。當(dāng)前,中國新材料行業(yè)的企業(yè)數(shù)量眾多,但規(guī)模普遍偏小,無法建立有效的規(guī)模優(yōu)勢,創(chuàng)新能力弱導(dǎo)致產(chǎn)品附加值低。當(dāng)企業(yè)經(jīng)營達(dá)到一定規(guī)模時,通過設(shè)立風(fēng)險投資部門,能夠更有效地集成外部創(chuàng)新能力,進(jìn)一步提升產(chǎn)品的競爭力。
四是將孵化器和風(fēng)險投資有機(jī)融合起來。新材料技術(shù)的成長性高,但也伴隨著更大的風(fēng)險。就新材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而言,孵化器和風(fēng)險投資所起的作用不盡相同,但若能有機(jī)結(jié)合起來,勢必會極大降低新材料創(chuàng)業(yè)的成本與風(fēng)險,提高企業(yè)的成活率。例如,國內(nèi)的風(fēng)險投資機(jī)構(gòu)中科創(chuàng)星就采用了“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)孵化+創(chuàng)業(yè)投資”的模式,可以為企業(yè)提供“研究機(jī)構(gòu)+天使基金+孵化器+創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)”的創(chuàng)業(yè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò),這種模式或許值得更多人借鑒。
新材料將成為新一輪科技革命的奠基石,如何加速新材料創(chuàng)新將是我們必須要面對的問題。近年來,中國在新材料領(lǐng)域的科技論文發(fā)表數(shù)量、專利申請數(shù)量上都位居世界第一。如此規(guī)模的新材料科研成果,如果能夠?qū)崿F(xiàn)更高水平的轉(zhuǎn)化率,中國新材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必將掀開新的一頁。相信在政府、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)、投資機(jī)構(gòu)等的共同努力下,新材料產(chǎn)業(yè)會成為中國一張新的名片!
參考資料:
[1] Maine E, Seegopaul P. Accelerating advanced-materials commercialization[J]. Nature Materials, 2016, 15(5):487-491.
[2] 計越. 風(fēng)險投資青睞什么樣的新材料企業(yè)[J]. 中國電子商務(wù), 2008(10):38-38.
10-29
【專題綜述】復(fù)合材料熱壓-注塑一體成型技術(shù)綜述
纖維增強(qiáng)的樹脂基復(fù)合材料是以連續(xù)纖維為增強(qiáng)材料、樹脂為基體的復(fù)合材料總稱,其具有比強(qiáng)度較高、比模量較高、質(zhì)量較輕、抗疲勞性較好、膨脹率較小及減振性較好等優(yōu)異的綜合性能。隨著纖維增強(qiáng)復(fù)合材料制備技術(shù)的快速發(fā)展及成本的逐漸降低,纖維增強(qiáng)的樹脂基復(fù)合材料在汽車部件領(lǐng)域的應(yīng)用越來越廣泛。例如,采用樹脂基碳纖
10-29
【專題綜述】2025 - 2030 年中國復(fù)合材料的創(chuàng)新應(yīng)用與市場前景分析
一、引言1.1 研究背景隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和工業(yè)化進(jìn)程的加速,高分子復(fù)合材料以其輕質(zhì)、高強(qiáng)度、耐腐蝕和設(shè)計靈活性等特點,在交通運輸和工業(yè)設(shè)備領(lǐng)域的應(yīng)用不斷擴(kuò)大。在交通運輸領(lǐng)域,汽車輕量化需求日益增長,高分子復(fù)合材料在汽車制造中的應(yīng)用可顯著減輕車身重量,提高燃油效率和減少排放。例如,碳纖維增強(qiáng)塑料(CF
10-29
【國內(nèi)資訊】佳力奇:深耕航空復(fù)材,創(chuàng)新驅(qū)動未來
2024年10月24日,佳力奇公布的三季度財報顯示,公司實現(xiàn)了營業(yè)收入同比增長。作為一家專注于航空復(fù)合材料零部件研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及相關(guān)服務(wù)的高新技術(shù)企業(yè),佳力奇在航空復(fù)材領(lǐng)域已經(jīng)深耕多年。憑借強(qiáng)大的技術(shù)研發(fā)實力和卓越的產(chǎn)品創(chuàng)新能力,公司不僅成為中國航空復(fù)材零部件行業(yè)的重要供應(yīng)商,還獲得了多個行業(yè)權(quán)威認(rèn)證和榮
09-27
【專題綜述】連續(xù)纖維增強(qiáng)聚合物4D打?。何磥聿牧先绾卧谕獠看碳は隆睢饋??
一、引言相較于3D打印連續(xù)纖維增強(qiáng)聚合物(CFRPC),4D打印引入了“智能材料”——形狀記憶聚合物(SMP)。此外,4D打印在3D打印的基礎(chǔ)上增加了一個時間維度。它利用智能材料的形狀記憶特性,使打印出的物體能夠在特定條件下發(fā)生形狀變化。這種變化可以是預(yù)設(shè)的、可編程的,并且能夠在沒有外部干預(yù)的情況下自動發(fā)生。CFRPC所